7月30日，苹果公司正式向美司法部（DoJ）提起的反垄断诉讼提交回应，驳斥了相关的236项指控，称其均不成立。
苹果在声明中直言“司法部是错的”，强调本案事关iPhone在激烈市场竞争中脱颖而出的基本原则，DoJ没有公平的描述苹果公司的市场地位，美国的数据并不能准确反映其面临的全球竞争。
此外，苹果还声称，DoJ提起诉讼的原因并不源于iPhone用户，而是来自于少数开发者， 这些开发者富有且与苹果有竞争，利用苹果的生态盈利，但却不愿向苹果支付相应费用，而满足DoJ的要求只会降低iPhone用户的使用体验。
此前于2024年3月，DoJ对苹果提起反垄断诉讼，指控苹果在智能手机市场非法垄断，为了支持其指控，DoJ提供了超级应用程序、云流媒体、消息应用程序、智能手表和数字钱包五个例子，说明苹果扼杀竞争并将消费者锁定在 iPhone 生态系统中。
对于DoJ所列的这五大核心指控方面，苹果逐一进行了反驳。针对“压制超级应用”一说，苹果指出App Store早已上架多款集成聊天、支付、小游戏等功能的超级应用；对“阻挠云游戏”指责，苹果称已允许游戏厂商通过网页及App Store提供流媒体服务；对于“打压第三方消息应用”的指控，苹果表示多款第三方消息应用在iPhone平台广受欢迎并正常运行；关于“限制第三方智能手表功能”，苹果强调此类设备可通过配套应用与iPhone双向传输数据，并可调用苹果持续扩展的核心功能；至于“不开放数字钱包硬件权限”，苹果则坚持此举是为保障用户安全而设。
苹果进一步指出，自2024年3月DoJ起诉以来，iOS 17.4已经移除了云游戏和迷你游戏的相关限制，RCS跨平台消息互通功能也已同步上线，iOS 18.1更向第三方支付应用开放了NFC权限，因此DoJ的多项论据在快速演进的App生态中已失去适用性，其对市场份额和设备分类的衡量方式也并不合理。
苹果强调，满足DoJ的诉求将以牺牲消费者的隐私和安全为代价，其真正目标是少数大型竞争对手妄图借司法之力“搭便车”。