7月31日，关税大限的最后一天，美国和韩国谈成了。

美国总统特朗普在社交平台宣布，美韩已达成“全面完整的贸易协议”，随后韩国总统李在明确认这一消息，称该协议为对美出口营造有利环境。

对于这一结果，外界并不意外，毕竟日本、欧盟都跪了，韩国焉有不跪之理？根据协议，韩国承诺向美国注入3500亿美元投资，并采购1000亿美元能源产品，总计4500亿美元。另外，韩国市场全面对美开放，包括汽车、卡车、农产品。

李在明将在未来两周内到访白宫

作为交换，美国将对韩关税从威胁中的25%降至15%。特朗普还透露，李在明将在未来两周内前往白宫，举行双边会谈。这是李在明上任以来，首次外出访问，届时将公布协议具体内容。

全套内容看下来，我只有一个想法，那就是韩国政府用不菲的价格，只换来了一张李在明通往白宫的入场券。为什么这么说呢？

首先，美国给韩国的条件，比日本和欧盟都苛刻。据悉，2024年，欧盟27国GDP合计19.41万亿美元，排名世界第二，日本GDP约为4.28万亿美元，韩国GDP约1.86万亿美元。

而美国给欧盟的额度是6000亿美元，日本是5500亿美元。韩国却高达4500亿美元，相当于韩国五年财政预算的五分之一。到底谁最惨，一目了然。

其次，韩国在核心产业上做出了巨大让步。这3500亿美元，其中1500亿是造船基金，名为“让美国造船业再次伟大”，实则将韩国现代重工等头部企业的技术能力引流至美国，另外2000亿是半导体投资，而这将继续强化美国在芯片领域的主导权。

韩国要让美国造船业再次伟大

虽然韩国成功守住了大米和牛肉市场的底线，但还是不得不开放汽车、农产品等其他市场。届时必将给韩国本土农业和小企业，造成巨大冲击，加剧内部经济失衡。

更重要的是，这意味着韩国将和美国深度绑定。试问，若美方要求韩国调转枪口，李在明政府变还是不变？最近一段时间以来，美国内部不断出现要求日韩等盟友明确表态，是否愿意牵制中国，特朗普政府不希望出现“骑墙外交”的态度。

先是日本，被美国防部副部长科尔比追问，一旦台海冲突爆发，将扮演何种角色。之后是韩国，并且已经付诸实际行动，最近美韩启动了“调整驻韩美军角色、责任”的协商，而这背后同样是美国认为，韩国应承担更多防务费以牵制中国。

话又说回来，韩国付出了这么多，支柱产业基本被美国挖空，特朗普是否还会要李在明政府在军费分摊上大出血呢？完全有这个可能，作为一名精明的商人总统，丁是丁卯是卯，贸易归贸易，军费归军费。只是不知道，韩国这次被宰狠了，是否还会再一次妥协。

特朗普给盟友税率在15%-25%

从目前来看，特朗普给盟友国的税率，基本都是15%-25%，并要求大规模赴美投资，只有巴西，获得了50%的超高税率，但这也引发一个疑问，仅欧盟和日本承诺的对美投资已达1.15万亿美元，相当于美国2023年GDP的4.2%。如此规模的投资涌入，美国能吃得下吗？

还有能源产品，欧盟承诺7500亿美元能源采购，这要求美国日均增加410万桶原油当量供应，然而美国2024年日均出口仅850万桶，一旦欧盟开足马力，美国能供得上吗？至于芯片厂、电动汽车厂等制造业，美国本土有那么多劳动力吗？

基于这些情况，特朗普政府谈下来的贸易协议，看似庞大，实则问题多多，基本是政治意义大于经济意义。只不过是特朗普本人非常擅长利用舆论造势，将这些包装一下，营造出一种“强人谈判艺术”和“巨大成功”的印象，巩固被贸易冲击的基本盘。

美国赢不了关税战

过往教训表明，贸易战给美国经济的增长与就业带来的正面微乎其微。关税成本全由美国企业和消费者承担，而且实际完成度往往大打折扣。3年后再换一任总统上台，又是一个政策。

黑格尔说：“人类从历史中吸取的唯一教训，就是人类不会从历史中吸取教训。”这话用在特朗普政府身上最恰当不过。