大家能够想象，美日同盟在战时对我国目标投放核武器的场面吗？我这不是在危言耸听也不是在渲染啥啥威胁论哈，请看新闻！近期有消息爆料称，美日两国在去年，就未来可能发生的台海冲突进行了桌面推演，期间双方“想定”我国在冲突中发表暗示使用核武器的言论，于是日本自卫队向美军寻求“核保护”，而且类似事件发生了不止一次。

随后美日双方真举行了首次涉及核武器的例行磋商，商讨了美国以核武器和常规战力防卫日本的可能步骤，并首次就美军使用核武器进行了模拟推演，以确定相关步骤。众所周知，日本作为人类历史上唯一一个遭受“二次原”的国家，民间对核武器的情绪，与官方可以说是反着的，前者明确反对，且恐惧感依旧强烈，哥斯拉这个形象就是日本人“核恐惧”的具象化表现。但后者对于核武器一直不清不楚，几年前甚至还曝出向美军移交武器级核原料的新闻。因此说日本官方其实一直想有核武器的观点是有道理的。

但这个新闻的重点不在这里，重点在于，消息刚出来的时候自卫队方面没回应，过了不久日本防卫相中谷元，在内阁会议结束后的记者招待会上，紧急辟谣说：“（此事）没有事实根据。（日美）没有进行那样的对话……”后来他还强调“作为唯一的被核轰炸的国家，希望以现实且实践性的方法，为实现无核世界而全力努力”。

前面刚说：我们日本要跟美国一起，在台海遏制中国的“核威胁”！后脚防卫相就赶紧“辟谣”说：啊没这回事！不好意思……都是误会！幽默老日实锤了……不过，这也难说是自卫队内部有人想这么干，但被中谷元为首的官僚集团给压下去了。去年7月份海自“凉月”号驱逐舰短暂闯入我国领海，返回日本后包括该舰舰长在内的一大批海自高级自卫官都因各种原因被撸了下来，“凉月”号原本的公众开放日也被取消，这导致当时有不少观点称这可能是海自部分军官“下克上”的老毛病犯了，想要“独走”，但被日本高层摁了下来，可后来并无实际证据支持这些观点。

但不管怎么说，任何国家都是绝对不允许自己的武装力量脱离控制，擅自对他国发起军事行动的，而且“军部独走”这种事对外也对内，脱离政府控制的武装力量实际上会成为该国国内的一股全新且强大的政治实体，还是拿着枪杆子的，日本在这方面可以说是很有经验了，“二二六兵变”可是杀了不少当时日本政府的高官哦。

而从目前实际情况来看，日本虽然嘴上叫的厉害，一会说“台海有事就是日本有事”，一会又说要跟美国加强军事同盟关系，强化自卫队远程打击能力，但你看中谷元这么火急火燎“辟谣”的态度就能看出来，东京都内的统治阶级并不想跟咱们全面开战，至少是不能打核战。接下来，我将来论证这个观点。

首先，对于这次日式笑话，我是这么理解的：日本自卫队内部可能存在一部分极右翼，希望以日本自身地理位置和战略地位为筹码，试图变相获得一部分美军核武器的“控制权”，即日本一旦有需要，美国就必须要按协定对日本的敌人发动核打击。而美国人，也的确有动力和能力，利用这种极右翼思想，把日本变成重创中国的代价，这或许也就能解释为何中谷元要紧急辟谣。

如此我就说一个观点：让美国来提供“核保护伞”，本就不靠谱，他们完全有可能出卖日本换取自身利益，而日本虽然跟美国高度绑定，但也左右不了美国的政策，《美队4》看看就行了，那里面的美日博弈还是太抽象了。而日本要想自己拥有核力量，我先说结论，基本无法在战略有效期内达成目的。

日本国土狭小，海平面以上的战略纵深几乎没有，且日本列岛多山，地震频发，陆基核力量无论部署到哪都会距离人口密集区太近，并且日本的公路建设条件，主要是路面宽度和承重能力，难以满足战略导弹运输车或发射车的行驶需求，如果改用铁路机动则会大幅削弱机动能力和隐蔽性。

如果是发展空基核力量，那就是两条路径，一个是发展战略轰炸机，但就日本航空工业的基础来说，这个技术还是太难了，就算能造出来，该项目所耗费的时间也难以满足日本的战略需要；另一个是让战术飞机挂战术核弹，这对于当前的日本航空自卫队来说，不存在技术上的问题，美国人已经验证过可以挂载战术核弹，日本自卫队需要搞定的，是美日之间的协同以及战术核弹运作协定，这就是政治问题了。因此这条路径，是当前比较现实的一种选择。

可无论他们选哪个，都存在一个致命问题：即日本的地理位置导致该国境内所有军事设施，事实上都暴露在中俄的先发制人打击范围内，选择发展陆基核力量也会面临同样的问题，留给日本的预警时间非常短，短到不足以让陆基和空基核力量完成整备部署。

用排除法一排除，日本想要发展核力量的最优解，似乎就是发展以战略核潜艇为主的海基核力量了。粗略来说的确如此，日本拥有相对较大的管辖海域面积，本身岛国属性就很适合发展海上力量，而且，虽然森下下士和精神注入棒都成了历史，但海上自卫队的“军国主义残留”也比陆自空自都要浓，一旦有机会的话，他们是极有可能要追求核潜艇技术的。

同为岛国的英国，以及国土面积不够大的法国，也基本都放弃了陆基核力量，英国仅保留海基核力量，也就是4艘前卫级战略核潜艇，而法国虽然保留了海基和空基核力量，但大约80%的核弹头都部署在4艘凯旋级战略核潜艇上。

那么日本有没有可能自主建造核潜艇呢？目前日本的常规潜艇技术比较成熟，也算是先进，他们的苍龙级常规潜艇，标准排水量2950吨，比法国海军第一代攻击型核潜艇，红宝石级核潜艇还要大，后者是世界上最小的攻击型核潜艇，排水量仅有2700吨左右。这证明他们对核动力潜艇所需要的耐压壳体，有一定的技术储备。

至于核反应堆，有观点认为他们的民用核能运营了这么多年，积累的技术足够帮助他们完成核潜艇上艇用反应堆的技术攻关。我的观点与之相反，民用堆的技术并不能直接转化成核潜艇使用的艇用堆技术，核燃料丰度不兼容、功率密度差距太大、民用堆结构强度不足以满足深海压强和战斗冲击需求、控制机制也完全不同，日本要搞海基核力量必须从头开始设计艇用核反应堆，而在这个过程中日本还要解决核动力舰艇设计与建造人才从无到有的问题。

更关键的是，战略核潜艇需要用潜射弹道导弹来落实海基核战略，但这种弹道导弹的研制难度大于陆基洲际弹道导弹，毕竟后者对体型限制比较小，无论是发射井发射还是公路机动发射，空间都比核潜艇上要大得多，同时弹体还需要承受水下到空中的压强快速变化。而目前日本仅掌握有航天运载火箭技术，弹体再入大气层所需的耐高温材料、分导式弹头等多项洲际导弹的核心技术，还有测控网络、导航星座等配套系统，日本均是空白，而这些技术和系统过于重要，即便是美国也不会转让给日本，他们可不想让日本拥有威胁自己的能力。

综上，在抛开国际阻力，特别是美国阻力不谈之后，日本要想自主建设核力量，最优选择是发展海基核力量，最现实选择是发展空基战术核力量，但这两项全都困难重重，建造战略核潜艇日本欠缺太多关键技术，全部完成攻关所需时间，即便是在没有任何阻力阻碍的理想状态下，可能至少也要10年往上，这肯定会让他们错过战略有效期。空基战术核力量，基本离不开美国的援助或者技术转让，那这又与“抛开美国阻力不谈”相悖。

所以说，核力量对于日本来说，在目前这个国际格局之下，绝不是什么逆天改命的“仙药”，反而极有可能是恶化日本国防安全形势的“毒药”，因为后发优势对于工业体系不完整、军工技术大量依赖美国、存在多项核心技术空白的日本来说，是不成立的。

至于说他们的常规力量，尤其是海自空自的常规战力升级计划，反而应该被重点关注，毕竟也是为了服务于美国的对华围堵战略，甚至想要干涉台海的。但也大可不必过于担忧，因为中日军力对比早就发生了反转，我们现在对日本的定位是“美日军事同盟”的一部分，自卫队的军事能力受到美国极大的制约，最近几年因为形势变化才给日本略微松绑，但自卫队依旧不具备脱离美军独立作战的能力，更别谈开战了，我们的主力装备数量比他们多，性能比他们先进，加上美国这段时间的政策变化过于“出人意料”，这或许是日本最近收敛了一些的原因。

以上就是我的论证了，日本要真的跟我们打起来了，我们也许会蒙受一些损失，但日本付出的代价肯定会更大，甚至会被美国出于自身利益考量，被推到炮灰的位置上，而自卫队与解放军的战力差距越来越大，也是一个公开的事实。这些客观事实，东京都的政客们肯定都是知道的，所以还是喊喊口号得了。