历经四年的芯片大案落幕。
上海市第三中级人民法院近日对一起备受关注的商业秘密侵犯案作出判决：尊湃通讯创始人张琨因侵犯华为商业秘密罪，被判处有期徒刑6年，并处罚金300万元；其余13名前华为海思员工分别获刑2至4年不等。
这是中国芯片领域知识产权保护的标志性事件，本案判处实刑并处高额罚金，彰显了国家保护知识产权的决心。
近日，上海市第三中级人民法院在对尊湃侵犯华为商业秘密案件作出一审判决，前华为海思员工共14人均被判处有期徒刑（其中5人实刑，首犯被判处有期徒刑6年），总计罚款1350万元。
其中，主犯张琨被判处有期徒刑六年，并处罚金300万元；其余13名前华为海思员工分别获刑2至4年不等。法院还裁定，没收尊湃通讯科技（南京）有限公司（以下简称“尊湃通讯”）已被冻结的9965万元资金，上缴国库。
这起案件历时长达四年，案件几经波折，在业内掀起巨大波澜。据悉，尊湃通讯创始人为张琨，原为华为海思员工，曾在Wi-Fi芯片领域深耕多年。
回顾此前，2019年，张琨离开华为，不久后便创立了尊湃通讯，并集结了多名华为“旧部”，计划打造“国产Wi-Fi 6/7芯片”。在此之后，尊湃通讯的产品开发速度异常迅猛。
但很快，华为察觉到不对劲：尊湃通讯的技术路径与华为的内部项目高度相似。2022年，华为向警方报案，指控张琨等人涉嫌侵犯商业秘密。
调查显示，张琨团队在离职前后，通过各种手段窃取了华为海思的Wi-Fi芯片核心技术，包括源代码、设计图纸和测试数据。
根据天眼查资料显示，2023年7月14日，上海市知识产权法院公开了上海海思技术有限公司与尊湃通讯等申请诉前财产保全一审非诉保全审查裁定书。
据裁定书显示，上海海思技术有限公司申请冻结尊湃通讯银行存款人民币9500万元，或查封、冻结、扣押价值相应的其他财产。上海市知识产权法院审查认为，上述申请符合法律规定可予准许。
随着上述案件的宣判，尊湃通讯窃取华为芯片技术的更多细节也逐渐浮出水面。
庭审过程中，检方出示了海量证据，其中包括，聊天记录、文件备份和证人证言，证明张琨等人的窃密行为有组织、有预谋。
通过时间线来回顾这场精心设计的盗窃大案，或许更为直观：
2021年3月，张琨创立尊湃通讯（与华为竞业协议未到期），随即展开一场系统性的技术窃密行动。
尊湃通讯成立后，张琨斥巨资从华为内部挖人，以2-3倍的高薪和股权激励为诱饵，在14个月内，招募了20余名华为海思核心研发人员（含14名直接参与盗窃案人员），这些人均通过“华为-影子公司-尊湃”路径入职。
2021年5月，尊湃通讯完成由高榕资本领投，江北佳康科技跟投的近亿人民币天使轮融资。
2022年5月，尊湃通讯高调宣布超募完成数亿人民币Pre-A轮融资，该轮投资由小米旗下瀚星创投、湖杉资本、天际资本、嘉御资本、上海科创旗下海望资本、平治信息等知名财务投资机构以及产业投资方组成，募集资金直接加速了窃取的芯片技术产业化进程。
完成Pre-A轮融资后不久，尊湃首颗Wi-Fi 6射频芯片流片后，验证手法暴露了技术源头：直接调用华为内部测试用例（含隐藏测试向量），确保射频指标与华为参考设计误差小于0.5dB。这种毫米级的精准复刻，成为庭审中的铁证。
2022年11月，上海警方突击搜查尊湃通讯位于上海、北京的办公室。查扣7台服务器时，技术人员发现40份加密文档，经工信部电子五所鉴定：尊湃芯片在40个核心技术点上与华为海思商业秘密相似度超90%，构成“实质性相同”。
警方调查发现，尊湃通讯将技术拆解后分散至多家代工厂，试图规避风险。2023年4月，沪苏两地警方同步收网，抓获张琨、刘某等14名核心成员，冻结尊湃通讯银行账户资金9500万元，查扣存储侵权技术的服务器7台。
2023年12月，警方通报案件告破，尊湃通讯通过“分段传输+境外加工”模式窃取技术的细节。经工信部电子五所鉴定，涉案芯片在40个核心技术点上与华为商业秘密密点同一性超过90% 。
“尊湃窃取华为芯片技术案”的宣判，是中国芯片领域知识产权保护的标志性事件。判决书强调，涉案技术并非泛泛的行业常识，而是华为独有的知识产权。
尊湃通讯作为独立法人被追究刑事责任，其资金冻结规模创下侵犯商业秘密罪的司法记录。同时，14名自然人全部获刑，体现“既打公司、又惩个人”的执法导向。
这一系列信号都彰显了国家保护知识产权的决心。
知识产权，一边连着法律规则，一边连着科技和市场，与科技创新直接相关、联系紧密，是科技创新成果向现实生产力转化的重要桥梁。保护知识产权的目的，就是激励创新。
随着重大前沿技术持续涌现，科技创新和产业创新融合不断加深，我国已成为名副其实的知识产权大国，正在向知识产权强国迈进。
原创性、颠覆性科技创新，往往在保障国家安全、推动生产力质的飞跃等方面发挥着关键作用。
在外部技术封锁加剧的背景下，国内科技企业更需以自主创新为根基，辅之以完善的法律防护网，共同维护知识产权制度，才能真正实现产业链的崛起。
一旦知识产权被盗窃，其负面影响非常巨大。以“尊湃窃取华为芯片技术案”为例，华为被窃的Wi-Fi 6/7射频前端技术研发投入超9亿元，这还不包括专利价值。
除直接研发成本外，法院首次将“国际标准话语权损害”纳入量刑考量。Wi-Fi 7标准谈判中，华为因技术方案提前泄露，被迫放弃部分核心专利主张，导致我国在相关专利池中的分成比例下降约15% 。
按每台Wi-Fi 6设备收取0.5美元专利费计算，若尊湃通讯的芯片大规模出货，华为每年的损失或将高达1-2亿美元。